Miracle eucharistique de Sokolka (Pologne) – 2009
3 janvier 2026Miracles eucharistiques de Buenos-Aires (Argentine) – 1992-1994-1996
3 janvier 2026Récit du miracle en vidéo :
les faits
Peu avant la mort de Carlo Acutis, sa maman lui glisse à l’oreille de demander à Jésus, lorsqu’il le verra une fois arrivé au ciel, d’accomplir d’autres miracles eucharistiques. Le 12 octobre 2006, Carlo meurt.

Le 21 octobre suivant‚ à Tixtla, au Mexique‚ est célébrée la messe de clôture d’une retraite spirituelle prêchée par le P.Raymundo Reyna Esteban, connu aussi sous le nom de P. Rayito, invité par le curé de la paroisse, le P. Leopoldo RoqueRosales. L’église, dédiée à saint Martin, ne peut contenir les 600 personnes présentes, la messe est donc célébrée dans l’auditorium municipal. Lors du mouvement de communion, les deux prêtres qui concélèbrent sont assistés par deux religieuses. L’une d’elles, Sr Arely, interrompt tout à coup la distribution des hosties. Les larmes lui montent aux yeux: Elle se dirige vers le P. Rayito et lui montre le ciboire, sans dire un mot. Une des hosties est rouge, comme tachée de sang. Les deux prêtres se consultent et s’exclament à haute voix : « C’est un miracle ! »

Ils exposent alors l’hostie saignante devant l’assemblée et tous entonnent un chant « Que viva mi Cristo, que viva mi Rey… » (« Que vive mon Christ, que vive mon Roi… »).C’est pour tous un moment très émouvant. Le P. Rayito dira : « C’était un moment remuant, mais en même temps sublime, simple et éternel ».
Commission d’enquête
L’évêque de Chilpancingo, Mgr Alejo Zavala Castro, est tout de suite mis au courant‚ et met en place une commission d’enquête théologique composée de quatre prêtres qui interrogent les témoins. Puis, en 2009, une enquête scientifique est lancée. Le Dr Ricardo Castañon Gomezva prendre la direction du programme de recherche scientifique d’étude de l’événement. C’est ce même médecin qui avait étudié le miracle eucharistique deBuenos Aires quelques années auparavant, à la demande du cardinal Bergoglio‚ futur pape François, alors archevêque de la ville.
Le 25 mai 2013, se déroule à Chilpancingo un symposium pour révéler les données scientifiques récoltées et donner les conclusions qui en découlent. Vous pouvez découvrir tout cela en détail dans le livre du Dr Franco Serafini, le cardiologue italien.
Pour résumer
1. Du sang humain est révélé (présence d’hémoglobine).
2. Le sang coule de l’intérieur de l’hostie, ce qui exclut l’hypothèse que quelqu’un ait déposé le sang sur l’hostie depuis l’extérieur. Le sang se comporte ainsi comme dans une véritable plaie : le vaisseau blessé perd du sang en un point qui remonte à la surface vers la peau, et ce n’est que sur la peau qu’il s’étend pour former une tache plus large. Ici aussi‚ les scientifiques observent un « cône inversé » qui traverse le pain de l’hostie en un point central, qui s’élargit légèrement avant d’atteindre l’extérieur, et de s’étendre sur la surface de l’hostie.
3. Une analyse microscopique‚ réalisée en 2010‚ révèle qu’en surface les couches supérieures du sang sont coagulées ; en dessous, on observe la présence de sang frais, plus de trois ans après l’effusion miraculeuse. Sauf qu’un tissu, hors de son organisme,
4. Le sang est du groupe sanguin AB, groupe sanguin le plus rare, celui qui est aussi retrouvé sur le linceul de Turin, la tunique d’Argenteuil, le suaire d’Oviedo et pour le miracle de Lanciano
5. Les fibres cellulaires observées sont celles du muscle cardiaque. Bien que de l’ADN humain ait été observé, il n’est pas possible d’établir un profil génétique (lire à ce sujet la question de l’ADN « silencieux »
6.Des globules blancs intacts, des globules rouges, des macrophages sont observés. Le tissu semble déchiré‚ et des mécanismes de reconstruction sont visibles‚ comme on l’observerait dans un tissu vivant.
Annonce du miracle eucharistique de Tixtla
Face aux résultats scientifiques et aux conclusions du comité théologique, l’évêque du lieu annonce, le 12 octobre 2013, que :
- L’événement n’a aucune explication naturelle ;
- il n’a aucune origine paranormale ;
- Il ne peut être attribué à une manipulation de l’Ennemi.
Il se prononce officiellement ainsi :
Cette manifestation nous apporte un signe merveilleux de l’amour de Dieu, qui confirme la réelle présence de Jésus dans l’eucharistie. En ma qualité d’évêque du diocèse, je reconnais le caractère surnaturel de la série d’événements observés dans l’hostie sanglante de Tixtla. Je déclare ce cas comme étant un signe divin.


